中小銀行股權(quán)淪為燙手山芋。多家企業(yè)股東希望清掉手中所持有的銀行股權(quán)，不過由于賣著眾，買著寡，不少項(xiàng)目延期掛牌仍無人問津。從掛牌銀行的性質(zhì)來看，城商行、農(nóng)商行成為主流。對于銀行股權(quán)鮮有人問津的情況，有分析認(rèn)為，這兩年實(shí)體經(jīng)濟(jì)下行壓力較大，再加上一些中小銀行經(jīng)營不善、回報(bào)率較低，部分銀行不良包袱較重是其中的重要原因。

　　延期仍無人問津

　　據(jù)上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所官網(wǎng)的最新信息顯示，青海銀行5000萬股權(quán)（占總股本2.05%）正在掛牌轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓價(jià)約1.83億元，轉(zhuǎn)讓方為江中藥業(yè)(600750,股吧)，估算掛牌價(jià)為每股3.66元。項(xiàng)目披露截止日期為2月24日，已經(jīng)有所延期。

　　除了青海銀行之外，浙商銀行的股權(quán)也靜待新的買主。旅行者汽車集團(tuán)正在轉(zhuǎn)讓其持有的浙商銀行13.47億股股份，轉(zhuǎn)讓底價(jià)為68.69億元，折合約5.1元/股。該項(xiàng)目在浙商銀行回A上市前夕就已掛出。不過這個價(jià)格相比浙商銀行目前二級市場4.29元的收盤價(jià)，溢價(jià)額達(dá)到18.9%。

　　根據(jù)該項(xiàng)目披露情況，受讓方需一次性付款。同時(shí)，按照慣例，由于此次產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及到商業(yè)銀行重要股東變更，此次轉(zhuǎn)讓對受讓方資格提出了多項(xiàng)要求。如：意向受讓方成為持有或控制商業(yè)銀行百分之五以上股份或表決權(quán)，或持有資本總額或股份總額不足百分之五，但對商業(yè)銀行經(jīng)營管理有重大影響的股東的：遵守法律法規(guī)、監(jiān)管規(guī)定和公司章程，并就入股商業(yè)銀行的目的作出說明；意向受讓方及關(guān)聯(lián)方、一致行動人作為主要股東參股商業(yè)銀行的數(shù)量不得超過2家，或控股商業(yè)銀行的數(shù)量不得超過1家(根據(jù)國務(wù)院授權(quán)持有商業(yè)銀行股權(quán)的投資主體、銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)，法律法規(guī)另有規(guī)定的主體入股商業(yè)銀行，以及投資人經(jīng)銀保監(jiān)會批準(zhǔn)并購重組高風(fēng)險(xiǎn)商業(yè)銀行除外)；意向受讓方自取得股權(quán)之日起五年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓所持有的股權(quán)。

　　公開資料顯示，旅行者汽車集團(tuán)為大型汽車綜合運(yùn)營商，以發(fā)起股東的身份參股浙商銀行至今。目前旅行者汽車集團(tuán)是浙商銀行的第二大流通股東。

　　此外目前正在掛牌轉(zhuǎn)讓股權(quán)的商業(yè)銀行還有昆侖銀行、廣發(fā)銀行、營口銀行等。事實(shí)上，梳理來看，近些年商業(yè)銀行股權(quán)轉(zhuǎn)讓已有集中之勢。

　　國家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室特聘研究員董希淼認(rèn)為，商業(yè)銀行股權(quán)轉(zhuǎn)讓是一個正常的市場行為，一直都有，只是過去公開掛牌信息少，關(guān)注度也少。現(xiàn)在確實(shí)較以前增多，這些年很多中小銀行通過引入新股東、重組等，涉及股權(quán)變更層面多；監(jiān)管層面也對商業(yè)銀行股權(quán)管理逐步完善，很多企業(yè)不符合條件要求退出，也產(chǎn)生不少轉(zhuǎn)讓行為。“未來幾年中小銀行重組、合并肯定會更加頻繁，股權(quán)轉(zhuǎn)讓會成為常態(tài)。”他說。

　　年內(nèi)已有近600條拍賣信息

　　除了股權(quán)交易中心之外，淘寶也是銀行股權(quán)拍賣的“地標(biāo)”之一。截至2月19日，淘寶司法拍賣上，截至目前，今年以來已經(jīng)有564條有關(guān)銀行股權(quán)拍賣的信息，2月19日，就有超過60條的銀行股權(quán)拍賣信息正在進(jìn)行中，拍賣金額的最大的兩筆均來自丹東銀行，其中中安金元大酒店將持有的丹東銀行2050萬股股權(quán)進(jìn)行拍賣，拍賣底價(jià)為1.27億元 ，大連保稅區(qū)隆翔石化有限公司降持有的丹東銀行2020萬股股權(quán)進(jìn)行拍賣，底價(jià)為1.25億元。

　　西部一家股份行的負(fù)責(zé)人在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)表示：銀行股權(quán)之所以應(yīng)者寥寥，主要還是因?yàn)椋�部分地區(qū)的經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)，地方銀行的壞賬較高，包袱較重。“比如我們這里的經(jīng)濟(jì)，主要是依靠資源，資源品的價(jià)格成為左右企業(yè)利潤的重要砝碼。目前部分資源品的價(jià)格依然萎靡不振，資源類企業(yè)的日子當(dāng)然不好過，這些企業(yè)的貸款有些就成為銀行的不良。且銀行的估值一般都是按照凈資產(chǎn)評估，但資質(zhì)更好、更透明的上市銀行不少已經(jīng)跌穿凈資產(chǎn)，因此按凈資產(chǎn)估值確實(shí)很難吸引到投資人。”

　　據(jù)悉某西部農(nóng)商行已經(jīng)掛牌近三年仍然沒有成交。知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝更是直言，銀行股權(quán)并不高其他企業(yè)一等，那些經(jīng)營不善的銀行股權(quán)可能低價(jià)也難出手。