四川一居民在社交媒體上指稱“被貸款”1200萬一事，引發了廣泛關注，今日，該事件有了新的進展。

　　7月29日，涉事企業汶川順發電熔冶煉有限公司公開發布《強烈譴責程小瓊、楊遠東不實言論》的聲明文件，文件表示，經公司及股東核實，程小瓊對兩筆600萬元貸款都是知情的，這與程小瓊及其兒子向媒體爆料稱完全不知情的說法不符，程小瓊的情況也不屬于媒體報道中“被貸款”的情形。程小瓊惡意謊報“被貸款”，其目的是想通過此類手段向我們索取非法利益。

　　7月26日，四川居民程女士在社交平臺上發布信息稱，在毫不知情的情形下，個人征信記錄中出現了兩筆共計1200萬元的貸款記錄，貸款銀行為浦發銀行(600000,股吧)成都分行。

　　其發布的具體內容為：最近去銀行辦事，隨機在銀行打印了個人征信報告，卻意外發現我個人在浦發銀行成都分行于2011年及2012年有兩筆各600萬元的貸款，合計1200萬元。我什么時候向浦發銀行成都分行申請過1200萬元的貸款？雖然征信報告上顯示貸款已經還清，但當時那種晴天霹靂和百思不得其解的感覺我想今生也忘不了！1200萬元，是我這輩子做夢也沒敢想的數字。

　　涉事銀行浦發銀行隨后回應稱，對于網絡報道涉及成都分行的有關信息，總行高度關注，立即要求成都分行迅速開展調查。經查，成都分行分別于2011年、2012年向程女士發放個人經營性貸款，個人身份證、戶口本，以及個人的質押存單等貸款申請材料齊全，最后一筆貸款本息已于2013年全部結清。貸款資金使用方是汶川某電熔冶煉有限公司，程女士為該公司的股東之一。

　　對于浦發銀行的回應，程女士在社交平臺上進一步表示：這是避重就輕，如果僅憑公民或股東的個人資料就可以去浦發銀行辦理個人巨額貸款，不需要本人到場，不需要鑒證簽字，不需要審查，銀行的審批制度不是形同虛設？

　　在四川成都當地電視媒體采訪中，程女士及其兒子表示對多年前的這筆貸款毫不知情，貸款文件上的簽字和手印也并非程女士本人的；涉事企業汶川順發電熔冶煉有限公司的相關財務負責人則表示，程女士對這筆貸款知情，是“他們一起”去銀行辦理的。由此形成雙方各執一詞的局面。

　　針對于此，浦發銀行7月30日回應記者采訪時表示，司法鑒定機構7月30日出具的《鑒定意見書》結果顯示，上述貸款的《借款申請書》《個人信貸業務談話調查記錄》等材料上的署名字跡與程女士2020年6月、7月分別提交成都分行的《申請》和《異議申請書》等材料原件上的署名字跡是同一人書寫。盡管上述貸款業務發生已時隔八年，我行將堅持實事求是、審慎穩健的經營管理原則，查明事實，依法依規采取后續措施，并切實維護我行的良好聲譽。