8月16日，“全球新形勢下的國際金融：目標與任務”——中國國際金融30人論壇（首屆）研討會在北京外國語大學成功舉辦。

　　此次論壇由北京外國語大學、清華大學民生經濟研究院、上海發展研究基金會共同發起，中國社會科學院世經政所國際金融中心、西財中國金融研究中心學術支持。就“全球金融變局及對中國的戰略影響、人民幣國際化等專題展開討論。

　　以更大開放實現高質量發展

　　原中國銀監會主席，全國政協經濟委員會主任尚福林在作主旨演講時指出，金融問題不僅僅是一個行業問題，也是經濟政治問題；不僅僅是金融從業者的技術操作問題，也是研究領域專家學者的理論問題。

　　他提出，要妥善應對金融市場的外部輸入性風險，警惕貨幣的溢出效應、金融市場的振蕩、債務杠桿的反彈；要關注國際經貿環境變化對金融體系的負面影響。中國已深入參與國際分工，不可能置身事外。貿易進出口、產業鏈布局和投資消費都可能影響金融體系的健康。同時，還要深入研判國際政治等因素對金融活動的干擾沖擊。

　　尚福林最后表示，歷史經驗告訴我們，未來實現高質量發展仍需在更加開放的條件下進行。按照加快形成以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局，把好方向，練好內功，主動作為，強化合作。一是立足國內大循環，增強金融的綜合競爭力和對外開放水平，服務實體經濟高質量發展。二是堅持經濟全球化趨勢方向，加強國際間的金融合作。 三是堅持向制度型開放轉變，更加積極參與全球經濟金融規則的制訂。

　　國際貨幣基金組織(IMF)副總裁張濤通過視頻連線的方式參與討論表示，全球新冠疫情爆發以來，包括發達經濟體、新興市場經濟體和低收入國家在內的各種類型經濟體都遭受到了嚴重的沖擊，國際金融體系和國際金融市場本身也面臨著嚴峻的考驗。新冠疫情給整個社會帶來了前所未有的挑戰，此時刻更需要大膽思考，開闊視野，集思廣益。

　　他代表國際貨幣基金組織祝賀中國國際金融30人論壇啟動，期待論壇能夠幫助深入探討國際金融領域的新情況、新問題、新現象，為理論進步、政策實踐和市場分析提供高質量、專業性的思想和技術支持，加強國內外學術交流，從而造福于中國人民，造福于世界人民。

　　北京外國語大學校長楊丹做了《如何應對廣譜的金融危機沖擊》致辭演講。他認為，新冠肺炎疫情給2020年的世界經濟帶來了歷史性變化：經濟零增長和負增長全球化；負利率和零利率時代化；美國資本市場四次熔斷；全球超級刺激政策；負石油期貨價格。他認為，面對廣譜金融危機沖擊，我們不應該立足于解決眼前、本輪、本國的金融危機，而是需要新的認知框架：一是危機發生誘發因素廣譜化；二是危機發展從依次傳遞到全面瞬間爆發；三是危機認識應該從(0,1)思維到（1,N）的連續思維；四是危機應對應該從事前預測到全過程的監測；五是危機治理應該從應對問題到改善治理。

　　上海發展研究基金會副會長兼秘書長喬依德表示，國際金融30 人論壇啟動正當時。國內外的金融格局已經和正在出現新的變化。2008年全球金融危機的負面影響仍未消除，我國金融業正在進一步開放， 美國正在全面包括金融方面對我國進行打壓。這些都需要我們集中各方面的力量開展積極研究，論壇就是這樣一個平臺。論壇進行的并非純粹的學術研究，而是以學術研究成果為基礎的政策性研究平臺。

　　中國社科院學部委員，上海發展研究基金會學術委員會主席余永定在視頻連線中就“貨幣主義理論與通貨膨脹”作主旨演講，他分析了貨幣主義五個命題，指出了其中存在的錯誤。他認為擔心未來通貨膨脹的威脅是正確的，但保住2%左右的經濟增長是中國的第一要務，其他問題可以以后再處理。因而，中國還是要堅持擴張性的財政政策，并輔之以擴張性的貨幣政策，以防未來西方國家通脹大爆發的可能性。

　　在金融變局中做好“自己”

　　“全球金融變局及對中國的戰略影響”專題討論由清華大學民生院副院長、清華大學社會科學院社會與金融研究中心主任鄭路主持。

　　原中國銀監會副主席、南南合作金融中心主席蔡鄂生通過對“長臂管轄”的闡釋，引申提出在中美關系問題上，中國最關鍵的還是要辦好自己的事情。

　　原中國保監會副主席周延禮就“全球金融治理體系、全球金融權力競爭、中國金融開放”三個問題提出了自己的思考，認為金融對外開放有利于我國金融資產的安全、有利于提升我國國際地位和人民幣資產吸引力，并提出“要加快形成以我國金融大循環為主體，國內國際金融雙循環相互促進融合發展的新格局”。

　　中國人民銀行金融研究所所長周誠君提出了當前產業鏈重構的四個框架判斷，即產業鏈重構是不可避免的、產業鏈構成轉移背后的邏輯、全球產業從地理集聚開始走向虛擬集聚及國際貨幣體系的變化；金融服務的三個問題，即中國的產業鏈重構到哪里金融就應該走到哪里、要向虛擬金融方向延伸、順應國際貨幣體系改革，大力推動人民幣國際化。

　　此外，國家外匯管理局研究中心主任丁志杰展望了國際貨幣體系的未來；中歐陸家嘴(600663,股吧)研究院常務副院長、央行調查統計司原司長盛松成分析了美元制度不斷創新是美元保持主要貨幣的重要原因；中央財經大學國際金融研究中心主任張禮卿提示了疫情沖擊下的全球金融風險；清華五道口金融學院副院長周皓分享了內循環、外循環、雙循環的歷史經驗與教訓。

　　西南財經大學中國金融研究中心名譽主任劉錫良就本輪專題討論進行了點評。

　　尋找國際支付清算體系替代方案

　　“國際支付清算體系”專題討論由對外經濟貿易大學副校長吳衛星主持。

　　復旦大學泛海國際金融學院執行院長錢軍認為，在使用美元支付的過程中如果發生了個人機構和企業遭封鎖情況，一定要有非美元支付備份，并提出繼續擴展多層次的人民幣跨境支付。

　　上海交通大學上海高級金融學院執行院長張春介紹了逆全球化和新冠肺炎疫情引起的反思以及全球金融體系的重塑，認為從國內來講，中國可以建立更高效、公平的金融體系，并可將之推廣到其他發展中國家；從國際方面，必須要打造一個人民幣的全球支付清算體系，同時要有一套用人民幣計價清算結算的金融市場體系。

　　中國銀行原副行長、深圳海王集團首席經濟學家王永利建議做好海外金融資產的保全工作。他首先分析了美國采取金融制裁的概況，并提出了壓縮和轉移在美資產及擴大金融開放的應對策略。

　　西南財經大學中國金融研究中心主任王擎就“美國對華可能的金融制裁及應對之策”發言提出，一要謹慎自身行為、二要切實做好準備、三要做好自己的事情即對外開放，最后要在一攬子體系里思考以采取相應的對策。

　　中國人民大學財政金融學院副院長張成思認為，中國應對金融戰首先要發展好經濟，其次建設多元化融資體系，三是資產儲備多元化，四是穩步降低自身金融風險。此外，提升國內金融機構治理能力，加強信息監測能力。

　　國防大學國家安全學院唐永勝從金融安全角度分享了自己的觀點。他認為，金融是中國與外部世界高度正相關的重要領域，中國戰略空間的拓展依賴于金融領域的國際互動，中國的安全風險在某些方面也來自金融領域，接受和推動構建什么樣的金融標準，哪些安排我們需要規避，不僅是金融本身的問題也是大戰略問題。

　　中國銀行研究院院長陳衛東分析了美國對中國金融制裁的幾種可能情形，一是全面跟蹤美國可能采取的金融措施，提前考慮資產布局，尤其是外幣資產的布局；二是在國內推動阻斷法案，針對美國的長臂管轄采取內部立法方式；三是有效的反制措施；四是尋求更加緊密的經貿合作關系伙伴；五是為國際支付清算體系尋找替代方案。

　　螞蟻金服研究院院長李振華就“中美金融科技競爭與機會”分析認為，針對美國金融制裁，我國短期還找不到有效的應對辦法；而長期來看存在機會，但需要提前準備。盡早布局通過數字錢包和數字貨幣建立另一個支付清算網絡。

　　中國社科院世經政所國際金融研究室主任劉東民和南開大學金融學院常務院長、教授范小云分別就本輪專題討論作了點評。

　　人民幣國際化機遇挑戰并存

　　“人民幣國際化”專題討論由中國社會科學院國際金融研究中心主任高海紅主持。

　　中國人民銀行反洗錢中心主任茍文均就人民幣國際化前景、內外條件、戰略定位與實現路徑及數字貨幣助推國際化進行了深入思考和研判。

　　中國社會科學院學部委員、世界經濟與政治研究所所長、國家全球戰略智庫理事長張宇燕就對未來國際貨幣體系的思考提出了一系列開放性的重要問題。

　　清華大學金融與發展研究中心主任、中國人民銀行貨幣政策委員會委員馬駿認為，影響一個貨幣是不是會成為全球主要國際貨幣的因素，不是以政治和經濟實力為轉移的，它是一個網絡效應，是人類使 用某一種產品的習慣。他還指出，在嘗試區塊鏈為基礎的新的跨境支付系統建設過程中，不光要嘗試央行數字貨幣在跨境支付當中的作用，尤其是要支持和鼓勵民間的科技公司在跨境支付體系建設過程當中發揮作用。

　　中銀證劵全球首席經濟學家管濤就“人民幣國際化行穩致遠”從市場的角度結合政策思考認為，后疫情人民幣國際化既有機遇也有挑戰，并提出人民幣國際化的路徑依賴。

　　中銀國際研究有限公司董事長曹遠征就“清邁機制、RCEP與人民幣國際化”發表看法，認為利用清邁機制是非常重要的，在應對當前中美貿易沖突中既能實現人民幣多邊化安排，同時又能避免脫鉤擁抱世界，這個機制應該更加充分利用。

　　中金公司董事總經理黃海洲以“全球貨幣體系加速尋錨”為題發言指出，人民幣國際化并非替代美元體系，而是要參與以美元為主的體系，努力加入以美元為主、與歐元并列的三貨幣體系；中國需要大力推動金融中心建設，積極參與國際規則的制定和修訂。

　　北京大學國家發展研究院院長姚洋就對外調整時期人民幣國際化問題；國家開發銀行研究院院長、首席經濟學家劉勇提出以重大、綠色項目為平臺推進人民幣國際化的思考。

　　瑞士日內瓦高級國際關系及發展學院院教授和歐洲經濟政策研究中心（CEPR）黃毅作了點評。