導語

兩名員工明知一公司不具備申請貸款的條件，但仍向其違規(guī)發(fā)放巨額貸款，導致銀行遭受損害。而另一位員工則利用職務便利，以自己控制經營的公司之名義，從該行申請數(shù)百萬貸款，最終無力償還。

多名員工因違法發(fā)放貸款獲刑，河南浚縣農商行引發(fā)關注。

近日，裁判文書網(wǎng)公布兩則刑事判決書，案涉原河南浚縣農村信用合作聯(lián)社（現(xiàn)更名：河南浚縣農商銀行）多名員工的犯罪細節(jié)。

其中，兩名員工明知一公司不具備申請貸款的條件，但仍向其違規(guī)發(fā)放巨額貸款，導致銀行遭受損害。

而另一位員工，則利用職務便利，以自己控制經營的公司之名義，從該行申請數(shù)百萬貸款，最終無力償還。

根據(jù)判決書，幾名員工違法發(fā)放的貸款金額，合計接近千萬元級別。

01

17年老員工起“歪心思”

5月26日，裁判文書網(wǎng)公布一紙判決書，將80后男子王某在原河南浚縣農村信用合作聯(lián)社（下稱：浚縣農信社）任職期間的犯罪事實公布于眾。

王某事實上是浚縣農信社的一名老員工，在該社以及更名后的河南浚縣農商銀行的工作時間長達17年之久。

在浚縣農信社未改制為河南浚縣農商行之前，王某便早于2004年3月開始在浚縣農信社善堂信用社擔任客戶經理一職。

2015年4月，王某被調任至浚縣農信社公司部擔任客戶經理。該社改制為河南浚縣農商行后，王某又在河南浚縣農商行善堂支行任綜合柜員，直至2021年7月被該行辭退。

然而，就是這樣一位工齡頗久的老員工，卻沒能在該行“善始善終”。

擔任浚縣農信社善堂信用社客戶經理期間，王某還有另外一個身份——浚縣勝利包裝公司的實際經營人。

為了給自己實際經營的公司籌措資金，擔任銀行客戶經理的王某，最終動起了“近水樓臺先得月”的歪心思。這也為后來自己的“鋃鐺入獄”埋下了伏筆。

02

利用職務之便貸款400萬

在浚縣農信社任職期間，王某的工作主要是負責收集客戶的貸款資料，并對收集的貸款資料加以核實，以辨真假，從而決定發(fā)不發(fā)放貸款。

可以說，王某手中掌握的權力是該社放貸風控中的重要一環(huán)。

但沒想到的是，王某卻利用這項職務便利，以權謀私，為自己的公司開起了“小灶”。

2013年，王某以浚縣勝利包裝公司的名義，使用虛假資產負債表、利潤表、買賣合同等貸款材料，從浚縣農信社申請貸款400萬元。

然而在這筆貸款到期后，王某根本無力償還。后王某又于2014年、2015年連續(xù)換據(jù)續(xù)貸，期間只還了177.74萬元的利息給銀行。

到了2017年5月之后，由于公司經營不善，王某再也無力償還貸款本息。

不過，令人頗為疑惑的是，王某雖然沒錢還債，但卻有錢賭博。

判決書顯示，就在2017年4月，王某因賭博，被警方行政拘留了10天。

2021年9月，接到民警電話通知，王某自動投案，如實供述了自己的犯罪事實。同年12月，王某被執(zhí)行逮捕。

法院審理認為，王某作為金融機構工作人員，違反國家規(guī)定，向關系人發(fā)放貸款，造成特別重大損失。

最終，王某以犯違法發(fā)放貸款罪被法院判刑4年，罰款2萬。

03

兩名經理違規(guī)發(fā)放貸款550萬

無獨有偶。就在王某判決書公布的當日，裁判文書網(wǎng)還公布了另一則刑事判決書，案件涉及的也是河南浚縣農商行兩名員工的犯罪事實。

判決書顯示，在河南浚縣農商行改制前的2017年4月，原浚縣農信社公司業(yè)務部經理靳某、客戶經理吳某，也違規(guī)對外發(fā)放了一筆巨額貸款。

此二人在明知一家名叫騰達貿易的公司不符合發(fā)放貸款的條件下，仍同意向其辦理并發(fā)放了550萬元的貸款。

然而，違規(guī)發(fā)放導致的結果是，騰達貿易公司在貸款到期后未能歸還。

時至去年年底，河南浚縣農商行也只收回了上述貸款的本息70萬元，仍有485萬元的貸款本金未能收回。

2020年年底，靳某和吳某接到民警通知，二人前往主動投案，并如實供述自己的罪行。

法院認為，靳某和吳某作為金融機構工作人員，在審核發(fā)放貸款過程中，違反國家規(guī)定發(fā)放貸款550萬元，數(shù)額特別巨大，二人也構成違法發(fā)放貸款罪。

靳某被判刑3年，緩刑3年，罰款2萬；吳某獲刑2年半，緩刑2年半，罰款2萬。

聲明：文章不構成投資建議，轉載請注明出處。

本文首發(fā)于微信公眾號：科技金融在線。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風險請自擔。