導語：深圳進一步推進金融機構環境信息披露。

　　隨著“雙碳”戰略推進，金融機構環境信息披露制度正在逐步建立。

　　近日，深圳金融局、央行深圳中心支行、深圳銀保監局、深圳證監局聯合印發《深圳市金融機構環境信息披露指引》（下稱《指引》），從戰略目標、治理結構、政策制度、環境風險管理、經營活動環境影響、投融資活動環境影響、能力建設、創新研究、數據質量管理等九個維度明確了金融機構環境信息披露的工作要求。

　　有業內人士向第一財經記者表示，在監管推動下，金融機構已逐步形成較為統一的ESG信息披露和績效評價體系，但目前ESG報告應披露的內容以及量化指標未形成統一標準，各金融機構的ESG披露質量參差不齊。

　　深圳金融機構披露標準逐漸明晰

　　具體來看，該《指引》與國際氣候與環境披露實踐接軌，率先提出金融機構開展自身運營范圍一、范圍二及范圍三碳排放、整體投融資業務碳排放的核算與披露要求，推動金融機構貫徹落實國家雙碳戰略，加大對綠色、低碳、循環經濟的支持，促進經濟社會的高質量發展。

　　《指引》要求金融機構從戰略、治理、風險管理多領域披露機構內部綠色金融工作開展情況，同時將綠色投融資業務活動數據、綠色投融資活動環境效益、非綠資產環境影響等指標納入披露范圍，從定性及定量兩個維度展現金融機構對環境風險與機遇的管理應對。

　　按照《指引》內容，銀行應披露報告期內綠色信貸及綠色債券業務的管理模式、管理制度和統計制度等情況；金融機構也被鼓勵披露棕色資產余額及其占總信貸余額比重、不良貸款余額及不良率、資產結構、較之前報告期的變動情況，綠色債券持有余額及占總債券持有余額比重，超期未兌付綠色債券余額、較之前報告期的變動情況。

　　同時，保險業金融機構應當披露報告期內綠色投資相關制度建設情況，整體投資情況，并對其產生的環境影響進行量化測算和披露，包括綠色投資策略及執行效果；綠色保險產品與服務數量、承保情況、較之前報告期的變動情況，將保險資金投資于綠色投資產品及相關保險資金的運作情況；綠色投資活動產生的環境效益等指標。

　　第一財經記者了解到，深圳轄內已有多家銀行對外公開發布了環境信息披露報告。截至2021年末，中行深圳分行綠色信貸余額超400億元，占對公授信余額比重超10%；建行深圳分行和工行深圳分行則分別為328.1億元和308.4億元。同期，興業銀行(601166)深圳分行實現人民銀行口徑綠色貸款余額108.97億元。

　　截至2022年6月末，農行深圳分行實現銀行監管部門口徑綠色貸款余額超500億元，增速約40%；承銷深圳銀行間市場綠色債券4筆，金額合計約12億元；中信銀行(601998)深圳分行綠色信貸余額為108.9億元，較年初增長22.5億元，增幅26%，涉及半導體分立器件制造、汽車零部件及配件制造等多個行業；廣東華興銀行深圳分行綠色信貸余額超25億元。

　　ESG信息披露質量有待提高

　　隨著綠色金融標準體系逐步完善，金融機構環境信息披露在制度、標準、實踐方面已進一步全面、規范。上述《指引》分別對銀行保險業等金融機構、證券公司及基金管理公司的綠色投融資相關制度建設情況，整體投融資情況及其產生的環境影響相關披露內容進一步細化，明確各類金融機構業務類型并全面納入各類金融機構可披露的投融資環境信息。

　　近年來，在“雙碳”目標的引領下，金融行業環境和社會責任的重要性日益增加。2020年，銀保監會發布了《關于推動銀行業和保險業高質量發展的指導意見》，提出“銀行業金融機構要建立健全環境與社會風險管理體系，將環境、社會、治理要求納入授信全流程，強化環境、社會、治理信息披露和與利益相關者的交流互動”。

　　目前來看，在各上市公司ESG相關報告披露數據中，銀行和保險行業ESG信息披露率均已達到100%，在ESG信息披露方面處于領先地位。

　　在此情況下，如何提升金融機構的信息披露質量愈發重要與緊迫。有業內人士向記者表示，在監管推動下，金融機構已逐步形成較為統一的ESG信息披露和績效評價體系，但在ESG納入信貸風險評級方面仍處于起步階段，且目前ESG報告應披露的內容以及量化指標也未形成統一標準，各金融機構的ESG披露質量參差不齊。

　　諾亞控股創始投資人、董事章嘉玉向記者指出，金融機構首先要明確自身對于氣候變遷的戰略，如若內部戰略為支持國家轉型方向，高質量增長，內部就應該開始踐行綠色可持續發展。

　　章嘉玉認為，金融機構在支持政策方向、踐行綠色金融理念的同時，自身必須建立一套實踐綠色金融的制度。目前來看，國內金融機構已經構建了相關制度和流程，但是挑戰在于輸入的數據不夠，“最后終端還是要企業能夠披露，企業如果不披露，金融機構就無法掌握相關信息。”