銀行的數字化人才儲備充足嗎，外聘還是內培？

在當今數字化浪潮的席卷下，銀行的數字化轉型已成為必然趨勢。而數字化人才作為推動這一轉型的關鍵力量，其儲備情況以及獲取方式備受關注。

目前，銀行在數字化人才儲備方面面臨著諸多挑戰，整體來看儲備并不充足。隨著金融科技的快速發展，銀行對數字化人才的需求急劇增加。這些人才不僅要具備傳統的金融知識，還要掌握大數據、人工智能、區塊鏈等新興技術。然而，現實情況是，符合這些要求的復合型人才數量有限。一方面，高校培養的相關專業人才數量難以滿足銀行的大量需求；另一方面，銀行自身的人才結構在傳統業務領域較為集中，數字化專業人才占比較低。

面對數字化人才短缺的問題，銀行有兩種主要的解決途徑：外聘和內培。

外聘人才具有明顯的優勢。外聘的數字化人才通常具有豐富的行業經驗和前沿的技術知識，能夠快速為銀行帶來新的理念和方法，推動銀行的數字化項目迅速落地。例如，從互聯網金融公司聘請的技術專家，能夠將其在大數據風控、智能營銷等方面的成熟經驗應用到銀行的業務中。此外，外聘人才還可以為銀行注入新鮮血液，帶來不同的文化和思維方式，促進銀行內部的創新氛圍。

然而，外聘也存在一定的局限性。首先，外聘人才的成本較高，包括招聘費用、高薪待遇以及可能的安家費等。其次，外聘人才可能需要一定的時間來適應銀行的企業文化和業務流程，存在一定的磨合期。如果不能順利融入，可能會導致人才的流失。

內培人才則是銀行培養自身數字化力量的重要方式。內培可以讓員工更好地了解銀行的文化、業務和客戶需求，培養的人才忠誠度較高。銀行可以通過開展內部培訓課程、與高校合作培養等方式，提升員工的數字化技能。例如，銀行可以組織員工參加大數據分析、區塊鏈技術等方面的培訓課程，讓員工在熟悉銀行現有業務的基礎上，掌握數字化技術。此外，內培還可以為員工提供職業發展的機會，激勵員工不斷提升自己，增強員工的歸屬感。

但內培也有不足之處。內培需要投入大量的時間和精力，培養周期較長。而且，銀行內部的培訓資源和師資力量可能相對有限，難以滿足員工對前沿技術知識的學習需求。

以下是外聘和內培的對比表格：

綜上所述，銀行在數字化人才儲備不足的情況下，應根據自身的實際情況，綜合考慮外聘和內培兩種方式。可以采用外聘與內培相結合的策略，既引入外部的優秀人才，又注重內部員工的培養，以滿足銀行數字化轉型對人才的需求。

【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點，與和訊網無關。和訊網站對文中陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考，并請自行承擔全部責任。郵箱：news_center@staff.hexun.com