黃山徽州農(nóng)商銀行定增獲反饋 證監(jiān)會問詢：董事到底有幾人

　　定增說明書遞交僅一周，黃山徽州農(nóng)村商業(yè)銀行收到證監(jiān)會反饋意見。

　　根據(jù)反饋意見，黃山徽州農(nóng)商銀行主要存在相關(guān)信息披露內(nèi)容存在不一致的情況，且出現(xiàn)錯誤之處也令人啼笑皆非。一是將董事會通過的決議表述成了“安徽桐城農(nóng)村商業(yè)銀行”，另外董事的人數(shù)也出現(xiàn)了矛盾。

　　反饋意見顯示：1、定向發(fā)行股票的申請報告第7頁披露顯示，“2019年7月29日，公司召開第二屆董事會第四次會議，會議審議通過了《安徽桐城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司2019年度定向募股方案》、《關(guān)于授權(quán)董事會全權(quán)辦理本次發(fā)行相關(guān)事宜的議案》等與本次發(fā)行相關(guān)的議案”，與申請人提交的董事會決議內(nèi)容不一致。請申請人補(bǔ)充披露：相關(guān)信息披露內(nèi)容存在不一致的原因，并修改相關(guān)表述。請律師核查并發(fā)表明確意見。

　　2、定向發(fā)行說明書和法律意見書中披露顯示，本次發(fā)行有關(guān)的第二屆董事會第四次會議應(yīng)出席董事8人，實(shí)際出席8人，9名董事全票同意與本次發(fā)行有關(guān)的議案。申請人提交的董事會決議顯示，實(shí)際參加會議的董事8人，8名董事全票同意與本次發(fā)行有關(guān)的議案，并均在議案上簽字。請申請人補(bǔ)充披露以上披露事項(xiàng)前后不一致的原因，本次董事會決議是否有效，程序是否合法合規(guī)，并修改相關(guān)表述。請律師核查并發(fā)表明確意見。

　　據(jù)了解，徽州農(nóng)商銀行本次定增擬發(fā)行股票數(shù)量不超過8400萬股，預(yù)計募集資金不超過1.14億元。