修訂完善或重新制定相關(guān)法律，提高量刑幅度。

　　2020年是打好防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)等“三大攻堅(jiān)戰(zhàn)”的關(guān)鍵之年，而防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)是防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)的重中之重。金融犯罪是嚴(yán)重破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的犯罪之一，是危害金融安全、引發(fā)金融風(fēng)險(xiǎn)的重要因素。

　　對(duì)銀行領(lǐng)域職務(wù)犯罪的打擊是保護(hù)金融安全，防范金融風(fēng)險(xiǎn)的重要舉措。全國(guó)人大代表、湖南省農(nóng)村信用社聯(lián)合社黨委書(shū)記趙應(yīng)云稱(chēng)，從目前的司法實(shí)踐來(lái)看，銀行領(lǐng)域犯罪特別是職務(wù)犯罪呈逐年增多趨勢(shì)，而且情形復(fù)雜，隱蔽性強(qiáng)，造成的危害極大。但現(xiàn)行刑法對(duì)非國(guó)有銀行職務(wù)犯罪的打擊明顯不夠，量刑偏輕。

　　趙應(yīng)云說(shuō)，從近年來(lái)非國(guó)有銀行職務(wù)犯罪案件來(lái)看，當(dāng)前主要呈現(xiàn)以下幾個(gè)特點(diǎn)：

　　一是涉案金額較大，危害嚴(yán)重。非國(guó)有銀行工作人員特別是管理人員手中掌握的金融資源權(quán)力過(guò)大，涉案金額往往比較巨大。如違法發(fā)放貸款動(dòng)輒涉及上百萬(wàn)、上千萬(wàn)甚至上億元資金，造成損失金額巨大，影響惡劣，危害嚴(yán)重。

　　二是犯罪類(lèi)型多樣，形態(tài)復(fù)雜。尤其是銀行內(nèi)外人員相互串通、聯(lián)手犯罪的問(wèn)題比較突出。作案人員利用各種管理漏洞，以正常的業(yè)務(wù)名義和操作程序，有計(jì)劃、有預(yù)謀地實(shí)施犯罪。但從表象來(lái)看，只能追究其過(guò)失之罪。例如違法發(fā)放貸款，存在借名、冒名、化整為零、以貸收息、虛假用途、借款人主體資格不符等多種情形，但要證明其是否違法，目前在法律層面的條文不是很明確，也很難界定，要證明是否事先知情或是內(nèi)外勾結(jié)、有預(yù)謀作案也非常困難。

　　此外，犯罪成本低，打擊力度小�！缎谭ā逢P(guān)于非國(guó)家工作人員(公司、企業(yè)或者其他單位的人員)受賄罪、職務(wù)侵占罪和挪用資金罪起點(diǎn)比照國(guó)家工作人員(含國(guó)有公司、企業(yè)從事公務(wù)或委派從事公務(wù)的人員)受賄罪、貪污罪和挪用公款罪的起點(diǎn)均在二倍以上。同樣的犯罪金額，因?yàn)榉缸镏黧w身份的不同，定罪量刑存在很大的差別�！缎谭ā穼�(duì)于違法發(fā)放貸款罪的量刑和法院實(shí)際判決均偏輕。

　　“鑒于當(dāng)前對(duì)非國(guó)有銀行職務(wù)犯罪的懲治現(xiàn)狀，為加大對(duì)金融領(lǐng)域犯罪行為的打擊力度，趙應(yīng)云建議稱(chēng)，國(guó)家有關(guān)部門(mén)對(duì)現(xiàn)有的相關(guān)法律要進(jìn)行全面梳理，按照從嚴(yán)從重懲治的需要，修訂完善或重新制定相關(guān)法律，提高量刑幅度；出臺(tái)相關(guān)司法解釋，統(tǒng)一法院對(duì)非國(guó)有銀行職務(wù)犯罪的裁判標(biāo)準(zhǔn)和尺度。