中國(guó)經(jīng)濟(jì)在疫情前就迎來(lái)了上行周期。

　　中國(guó)二季度經(jīng)濟(jì)V型反彈，強(qiáng)度超出各界預(yù)期。6月，中國(guó)官方制造業(yè)和非制造業(yè)PMI較上月分別上升0.3和0.8個(gè)百分點(diǎn)，至50.9和54.4，印證經(jīng)濟(jì)運(yùn)行自3月以來(lái)持續(xù)加速。眾多機(jī)構(gòu)紛紛上調(diào)二季度和全年GDP增速預(yù)測(cè)，幾乎都超出了國(guó)際貨幣基金組織（IMF）在6月時(shí)對(duì)中國(guó)2020年的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)（1%），不過(guò)中國(guó)仍然是IMF預(yù)測(cè)中增速最快的國(guó)家。

　　7月2日，國(guó)際貨幣基金組織（IMF）、第一財(cái)經(jīng)研究院/一財(cái)全球和上海高級(jí)金融學(xué)院（SAIF）聯(lián)合舉辦題為“亞洲和中國(guó)經(jīng)濟(jì)展望，新冠疫情下的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇”研討會(huì)。

　　研討會(huì)上，摩根大通中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家朱海斌表示，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇力度是全球最快的，摩根大通近期上調(diào)了對(duì)中國(guó)今年的增速預(yù)測(cè)（從1.3%到2%），其余全球各國(guó)基本上都是負(fù)增長(zhǎng)。

　　重陽(yáng)投資總裁兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家王慶認(rèn)為，談?wù)摦?dāng)前中國(guó)疫后的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，不能忽視在疫情發(fā)生之時(shí)中國(guó)一個(gè)很重要的宏觀背景——疫情發(fā)生前，中國(guó)3年的經(jīng)濟(jì)、信用下行周期就已結(jié)束，上行周期來(lái)臨，這主要是指過(guò)去兩三年防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)、去杠桿的大背景。“但由于疫情沖擊，中國(guó)經(jīng)濟(jì)上行的過(guò)程被打斷和推遲了，所以后續(xù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)V型的反彈、復(fù)蘇可能比大家預(yù)測(cè)的要更加強(qiáng)勁。”他稱。

　　二季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇強(qiáng)勁，長(zhǎng)江證券(000783,股吧)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家伍戈認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)迅速的V型反彈可能已經(jīng)結(jié)束，未來(lái)經(jīng)濟(jì)回升步伐或?qū)⑥D(zhuǎn)向溫和。

　　“只不過(guò)未來(lái)經(jīng)濟(jì)向上的斜率會(huì)發(fā)生變化，因?yàn)橹袊?guó)畢竟是從一季度GDP萎縮6.8%的’大坑’里爬出來(lái)的。”他表示，“如果對(duì)西班牙流感等過(guò)去一百年的史詩(shī)級(jí)全球大流行病進(jìn)行分析，疫情后的經(jīng)濟(jì)修復(fù)是相當(dāng)有規(guī)律的——消費(fèi)先遭遇重挫，之后開(kāi)始逐步修復(fù)，但修復(fù)一段時(shí)間后會(huì)出現(xiàn)停滯，因?yàn)樵谝咔榻Y(jié)束后很多人失業(yè)，或老百姓(603883,股吧)的邊際消費(fèi)傾向還長(zhǎng)期處于低位。所以消費(fèi)的修復(fù)往往要經(jīng)歷非常痛苦、甚至長(zhǎng)達(dá)一年的時(shí)間。”

　　此次亞洲經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇成為全球亮點(diǎn)，未來(lái)亞太經(jīng)濟(jì)的合作互動(dòng)將愈發(fā)緊密，人民幣國(guó)際化也將迎來(lái)新一輪機(jī)遇。

　　中金公司董事總經(jīng)理黃海洲認(rèn)為，當(dāng)前全球處于第三次“尋錨”階段。第一個(gè)錨是1945年確立的原始布雷頓森林體系，第二個(gè)錨則是1985-1987年確立的布雷頓森林體系2.0版，2008年的危機(jī)實(shí)際上開(kāi)啟了全球貨幣體系的第三次尋錨。如果按照歷史慣例，每一次找錨大約需要16年，而這次找錨的過(guò)程才剛剛過(guò)去8年，未來(lái)還需要8年時(shí)間在黑暗中探索。盡管當(dāng)前美元霸權(quán)地位反而因“美元荒”而進(jìn)一步凸顯，但美國(guó)10年期國(guó)債利率在3月一度創(chuàng)下0.32%的新低，加之美國(guó)當(dāng)前無(wú)限QE、增發(fā)貨幣，這對(duì)美元的地位提出了長(zhǎng)期挑戰(zhàn)。

　　SAIF執(zhí)行院長(zhǎng)張春表示，“由于港幣與美元的聯(lián)系匯率，人民幣離岸市場(chǎng)也不可完全依賴香港，建議上海建立和香港類似的高端金融市場(chǎng)體系，做一個(gè)人民幣計(jì)價(jià)的體系，比如在上海自貿(mào)區(qū)的臨港新片區(qū)實(shí)現(xiàn)自由兌換，但同時(shí)與境內(nèi)隔離、緩慢開(kāi)放。通過(guò)有限的隔離，控制閥門開(kāi)關(guān)，但這個(gè)閥門肯定不能一下子開(kāi)、一下子關(guān)，要有一個(gè)漸進(jìn)過(guò)程。”