銀行中報(bào)出齊，不出所料，息差收窄、利潤(rùn)下降、不良升高，撥備增加，總之，銀行要過緊日子。

據(jù)北京商報(bào)記者統(tǒng)計(jì)，36家上市銀行中，有18家銀行凈利潤(rùn)同比下滑，與此同時(shí)，另有18家銀行不良率較上年末有所增長(zhǎng)。原因眾所周知，商業(yè)銀行要主動(dòng)讓利，支持中小微企業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)，共克時(shí)艱。整個(gè)金融系統(tǒng)要讓利1.5萬億元，在中國(guó)這個(gè)以間接融資為主的金融體系里，商業(yè)銀行要挑大梁、占大頭。

銀保監(jiān)會(huì)很早就“放風(fēng)”，今年銀行業(yè)很可能負(fù)增長(zhǎng)。中報(bào)也證實(shí)了這一判斷。在這一大背景下，銀行對(duì)中報(bào)業(yè)績(jī)倒也不遮遮掩掩的了，六大行少賺了700多億元人民幣，卻是“為人民服務(wù)”。工行行長(zhǎng)谷澍在業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上就表示，金融和實(shí)體經(jīng)濟(jì)是共生共榮共擔(dān)風(fēng)雨的關(guān)系，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)也是防范金融風(fēng)險(xiǎn)的根本舉措，幫助企業(yè)平穩(wěn)度過當(dāng)前的經(jīng)營(yíng)困難，不僅是在幫企業(yè)同時(shí)也有利于銀行自身保全資產(chǎn)，平滑風(fēng)險(xiǎn)曲線。

不可謂不難，但我們必須迎難而上，同時(shí)也必須要明白“難”在哪里。

首先，整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)都始終存在著脫“虛”向“實(shí)”的難題。流動(dòng)性滾滾，但流向不易控制。經(jīng)濟(jì)周期往往是這樣，在高歌猛進(jìn)的時(shí)候，錢流向四面八方，既進(jìn)入樓市股市，也進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)；在放緩逡巡的時(shí)候，資產(chǎn)荒和資產(chǎn)慌則結(jié)伴而至，導(dǎo)致空轉(zhuǎn)和套利的“市場(chǎng)力量”強(qiáng)大。

其次，作為中國(guó)金融系統(tǒng)的主力軍，銀行扶持中小微企業(yè)，需要從息差模式轉(zhuǎn)換到零售模式，需要改變傳統(tǒng)增長(zhǎng)模式的規(guī)模思維。這個(gè)并不是小修小補(bǔ)，而是脫胎換骨的變革，銀行缺乏動(dòng)力和壓力。因此，一個(gè)顯而易見的結(jié)果就是，支持是粗放的，是會(huì)產(chǎn)生道德風(fēng)險(xiǎn)的。

最后，“正確”的對(duì)價(jià)就是不良率的升高，從監(jiān)管到市場(chǎng)，對(duì)此心知肚明。監(jiān)管部門未雨綢繆，在引導(dǎo)貸款利率下降、進(jìn)而降低資產(chǎn)端利率的同時(shí)，也下調(diào)撥備覆蓋率，允許對(duì)公不良和個(gè)人批量不良的轉(zhuǎn)讓，騰出信貸資源，避免巧婦難為無米之炊。但監(jiān)管部門同時(shí)也警示，做好不良率升高和利潤(rùn)負(fù)增長(zhǎng)的準(zhǔn)備。

困難是顯而易見的。不過，非常時(shí)期，當(dāng)有非常之策。如果金融系統(tǒng)能夠托住中小微企業(yè)，以時(shí)間換空間，換得后者自我生長(zhǎng)，便算功成。至于為此付出的“代價(jià)”和“成本”，有賴于一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期予以消化。

歸根結(jié)底在改革開放。這是我們保持戰(zhàn)略定力、應(yīng)對(duì)外部世界極大不確定性的“定海神針”。正如在9月1日，習(xí)近平總書記在中央深改委第十五次會(huì)議上所強(qiáng)調(diào)的，“要繼續(xù)用足用好改革這個(gè)關(guān)鍵一招。推動(dòng)更深層次改革，實(shí)行更高水平開放，為構(gòu)建新發(fā)展格局提供強(qiáng)大動(dòng)力”。

北京商報(bào)首席評(píng)論員 韓哲