時(shí)隔近一年，華融信托股權(quán)重組仍未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，掛牌轉(zhuǎn)讓股權(quán)再度延期。6月8日，北京金融資產(chǎn)交易所（以下簡(jiǎn)稱“北金所”）官網(wǎng)顯示，華融信托76.79%股權(quán)掛牌日期延長(zhǎng)至6月14日，此筆股權(quán)由華融信托母公司中國(guó)華融轉(zhuǎn)讓，于4月29日在北金所掛牌，并已經(jīng)歷過(guò)一輪延期。為加速出清旗下非主業(yè)金融牌照，中國(guó)華融于2021年8月宣布擬通過(guò)“債轉(zhuǎn)股+股權(quán)轉(zhuǎn)讓”方式對(duì)華融信托實(shí)施股權(quán)重組，如今股權(quán)轉(zhuǎn)讓再度延期的華融信托前景將如何？

　　股權(quán)轉(zhuǎn)讓期限再度延長(zhǎng)

　　華融信托股權(quán)轉(zhuǎn)讓再度延期，6月8日，北金所官網(wǎng)顯示，華融信托76.79%股權(quán)掛牌日期延長(zhǎng)至6月14日，而不久前此筆股權(quán)才進(jìn)行過(guò)延期，截止日期為6月7日。

　　該筆股權(quán)由華融信托的母公司中國(guó)華融轉(zhuǎn)讓，于4月29日在北金所掛牌，項(xiàng)目發(fā)布截止日期最初為5月30日，以61.52億元的價(jià)格進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。根據(jù)掛牌信息約定，掛牌期滿后未征集到意向受讓方，則延長(zhǎng)信息發(fā)布：不變更掛牌條件，按照5個(gè)工作日為一個(gè)周期延長(zhǎng)，直至征集到意向受讓方。這也意味著該筆股權(quán)至今還未尋覓到合適“接盤(pán)者”。

　　對(duì)于華融信托股權(quán)轉(zhuǎn)讓再度延期的原因以及后續(xù)如何推動(dòng)該筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓，北京商報(bào)記者6月8日采訪中國(guó)華融，不過(guò)，該公司未對(duì)上述問(wèn)題作出正面回應(yīng)。在金樂(lè)函數(shù)分析師廖鶴凱看來(lái)，目前市場(chǎng)環(huán)境較差、監(jiān)管環(huán)境趨嚴(yán)，市場(chǎng)對(duì)信托牌照的價(jià)值在做重新評(píng)估。轉(zhuǎn)讓方可以降低交易對(duì)價(jià)或者附帶額外優(yōu)厚條件來(lái)加速股權(quán)轉(zhuǎn)讓進(jìn)度。

　　在加速出清非主業(yè)金融牌照的背景下，中國(guó)華融于2021年8月2日宣布，擬與主要機(jī)構(gòu)債券人協(xié)商，通過(guò)“債轉(zhuǎn)股+股權(quán)轉(zhuǎn)讓”方式對(duì)華融信托實(shí)施股權(quán)重組。廖鶴凱認(rèn)為，股權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)華融信托來(lái)說(shuō)是個(gè)整裝再出發(fā)的過(guò)程。對(duì)于中國(guó)華融來(lái)說(shuō)是進(jìn)一步聚焦主業(yè)，剝離非主業(yè)，改善資產(chǎn)質(zhì)量輕裝上陣的過(guò)程。

　　除華融信托外，2021年中國(guó)華融先后發(fā)布公告擬轉(zhuǎn)讓華融交易中心、華融消費(fèi)金融、華融證券、華融湘江銀行、華融金融租賃、華融融達(dá)期貨、華融晉商等股權(quán)，目前華融消費(fèi)金融已轉(zhuǎn)讓至寧波銀行(002142)，華融交易中心、華融證券分別與銀登中心、國(guó)新資本簽訂產(chǎn)權(quán)交易合同。

　　而在華融信托之前，華融湘江銀行股權(quán)也曾在北金所掛牌轉(zhuǎn)讓。與華融信托相同，中國(guó)華融掛牌轉(zhuǎn)讓華融湘江銀行40.53%股權(quán)也出現(xiàn)過(guò)延期，截止時(shí)間從5月17日延長(zhǎng)至5月24日后又拉長(zhǎng)至5月31日。根據(jù)北京商報(bào)記者6月8日查詢發(fā)現(xiàn)，目前北金所已無(wú)華融湘江銀行股權(quán)掛牌信息，在公開(kāi)渠道也未查詢到該筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓進(jìn)展情況。對(duì)于華融湘江銀行股權(quán)轉(zhuǎn)讓進(jìn)展，中國(guó)華融回應(yīng)稱，一切以公司公告為準(zhǔn)。“公司正在按照市場(chǎng)化、法治化原則有序推進(jìn)金融牌照子公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓工作。”中國(guó)華融表示，轉(zhuǎn)讓金融牌照子公司，一方面有利于及時(shí)補(bǔ)充公司凈資產(chǎn)；另一方面，有利于公司圍繞國(guó)家對(duì)金融資產(chǎn)管理公司的功能定位，將資源、資金、資本集中于不良資產(chǎn)主業(yè)發(fā)展。目前各項(xiàng)工作正穩(wěn)妥有序推進(jìn)中，后續(xù)如有進(jìn)一步進(jìn)展，公司將及時(shí)履行信息披露義務(wù)。

　　巨虧之后重回盈利，華融信托前景幾何？

　　華融信托官網(wǎng)顯示，該公司是一家全國(guó)性非銀行金融機(jī)構(gòu)，是中國(guó)華融在重組新疆國(guó)際信托投資有限責(zé)任公司的基礎(chǔ)上于2008年5月19日設(shè)立。公司注冊(cè)地在新疆烏魯木齊市，注冊(cè)資本30.36億元。

　　近年來(lái)，華融信托營(yíng)收凈利呈現(xiàn)波動(dòng)態(tài)勢(shì)。根據(jù)財(cái)報(bào)，2019-2021年，華融信托營(yíng)收分別為8.05億元、-26.25億元、14.59億元，凈利潤(rùn)分別為-4.12億元、-57.19億元、4.995億元。對(duì)于2021年?duì)I收凈利扭虧為盈的原因，北京商報(bào)記者6月8日致電并發(fā)函至華融信托，截至發(fā)稿之時(shí)尚未得到回復(fù)。

　　從營(yíng)收構(gòu)成來(lái)看，2021年，華融信托利息凈收入、手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入和投資收益分別為1.47億元、1.79億元和1.6億元，較上年末分別減少32.06%、53.11%、70.69%；但公允價(jià)值變動(dòng)收益出現(xiàn)較大增長(zhǎng)，報(bào)告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)9.67億元，而上年同期為-37.69億元。廖鶴凱認(rèn)為，華融信托營(yíng)收凈利增長(zhǎng)的原因可能與公允價(jià)值變動(dòng)收益有關(guān)，2020年會(huì)計(jì)年度該公司進(jìn)行了一次性足額計(jì)提，為后續(xù)年度的正常化經(jīng)營(yíng)打下鋪墊。

　　對(duì)比其他信托公司營(yíng)收及凈利情況，華融信托2021年業(yè)績(jī)排在行業(yè)中等位置，營(yíng)收超過(guò)了昆侖信托、紫金信托、渤海國(guó)際信托等，凈利潤(rùn)則超過(guò)了安信信托(600816)、中海信托、民生信托等信托公司。

　　在華融信托股權(quán)轉(zhuǎn)讓重組之際，2021年11月，“華融系”的元老、華融融德董事長(zhǎng)胡江調(diào)任至華融信托出任副董事長(zhǎng)。談及胡江調(diào)任華融信托的考量因素以及對(duì)華融信托的影響，廖鶴凱認(rèn)為，胡江調(diào)任華融信托是為了加速華融信托的不良資產(chǎn)處置，提升華融信托的資產(chǎn)質(zhì)量，從目前華融信托的發(fā)展情況看，新的任命對(duì)華融信托的不良資產(chǎn)剝離和重組工作都有積極的正面作用。

　　產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)資深研究人士王劍輝認(rèn)為，人事安排可能是希望能夠延續(xù)自身企業(yè)文化，讓公司內(nèi)部的人才在重要崗位上發(fā)揮作用。經(jīng)過(guò)高管團(tuán)隊(duì)的調(diào)整，預(yù)計(jì)華融信托能夠在持續(xù)發(fā)展的過(guò)程中，占據(jù)更有利的競(jìng)爭(zhēng)地位，同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)也會(huì)相應(yīng)減少。

　　根據(jù)華融信托2021年年報(bào)，該公司第一大股東仍為中國(guó)華融，持股比例為76.79%，該公司第二大、第三大、第四大股東分別為長(zhǎng)城人壽保險(xiǎn)、珠海市華策集團(tuán)、新疆凱迪投資，持股比例分別為14.64%、7.32%和0.74%。

　　對(duì)于華融信托未來(lái)的發(fā)展前景，王劍輝表示，作為一家全國(guó)性的信托機(jī)構(gòu)，華融信托有相對(duì)較好的行業(yè)品牌，在國(guó)內(nèi)資本金融市場(chǎng)發(fā)展相對(duì)穩(wěn)增長(zhǎng)的背景下，該公司若能夠在追求特色經(jīng)營(yíng)的同時(shí)兼顧業(yè)務(wù)規(guī)模，后續(xù)有長(zhǎng)期投資者進(jìn)入，未來(lái)發(fā)展前景還是比較樂(lè)觀的。

　　“華融信托的發(fā)展前景依然取決于新股東的進(jìn)入情況，目前還是以維持現(xiàn)狀解決歷史遺留問(wèn)題為主。”廖鶴凱說(shuō)道。