10月13日晚，上海銀行(601229)（601229.SH）公告稱，公司深圳分行因與姚振華等的金融借款合同糾紛，已向廣東省深圳市中級人民法院遞交起訴狀，并于近日收到《受理案件通知書》。涉案金額為借款本金25.8億元及相應的利息、罰息、復利，實現債權所支出的全部費用。

訴訟涉及25.8億元借款

根據公告，2020年12月24日，公司深圳分行與深圳托吉斯科技有限公司（被告一，簡稱托吉斯）簽訂《固定資產借款合同》，約定托吉斯向深圳分行借款人民幣25.8億元，借款期限為2020年12月24日起至2023年12月24日止。

同時，深圳分行與深圳深業物流集團股份有限公司（被告二）簽訂《房地產抵押合同》，與托吉斯集團有限公司（被告三）簽訂《借款質押合同》，與被告二、三、深圳市寶能投資集團有限公司（被告四，簡稱寶能集團）、寶能控股（中國）有限公司（被告五）、姚振華（被告六）分別簽訂《借款保證合同》，約定由被告二、三、四、五、六對上述債務承擔連帶責任保證擔保。

上海銀行表示，深圳分行依約向托吉斯放款人民幣25.8億元。因托吉斯未依約履行還本付息義務，深圳分行依約宣布提前收回借款本息，要求托吉斯等辦理本息清償手續。鑒于托吉斯等均仍未履行還本付息或承擔擔保責任的義務，故深圳分行依法向廣東省深圳市中級人民法院提起訴訟。

對此，上海銀行請求，判令被告一立即償還原告借款本金人民幣25.8億元并支付該款項至全部還清之日止所欠的利息、罰息及復利，被告二三四五(002195)六承擔連帶清償責任。

關于本次訴訟案件的影響，上海銀行則指出，公司已對該筆貸款計提了相應貸款損失準備，截至該公告披露日，本次訴訟尚未開庭審理，預計該訴訟事項不會對公司的本期利潤或期后利潤產生重大影響。

藍鯨財經記者注意到，寶能集團、姚振華與托吉斯淵源頗深。天眼查信息顯示，托吉斯實控人為黃世龍，而黃世龍曾擔任過寶能集團監事。

授信寶能曾遭質疑

實際上，上海銀行與寶能集團早有交集。

2020年1月，一封實名舉報文章將上海銀行和寶能集團推上風口浪尖。上海衡源企業發展有限公司法定代表人徐國良在文章中質疑上海銀行向寶能集團違規放貸265億元等。

彼時，上海銀行迅速發布澄清公告稱該舉報文章不實，并表示就所涉不實言論已在第一時間向公安機關報案。

根據上海銀行澄清公告可得知，該行自2012年與寶能集團建立信貸關系。對于舉報內容，該行則回應稱，向寶能集團授信屬于正常商業行為，寶能集團有真實合理資金需求，并提供有效擔保；對寶能集團發放的相關授信均有明確用途，并全程封閉操作，不存在貸款資金被額外套取的情況。

從業績情況來看，上海銀行2023年半年度報告顯示，今年上半年，該行實現營業收入263.60億元，同比下降5.66%；實現歸屬于母公司股東的凈利潤128.35億元，同比增長1.27%；基本每股收益0.90元，同比增長1.12%。

截至今年6月末，上海銀行總資產30330.46億元，較上年末增長5.37%；客戶貸款和墊款總額13591.39億元，較上年末增長4.18%；存款總額16357.92億元，較上年末增長4.09%。

在資產質量方面，截至6月末，上海銀行不良貸款率1.22%，較上年末下降0.03個百分點，資產質量保持穩定。不過，該行風險抵補能力有一定程度下滑，6月末，該行撥備覆蓋率284.54%，同比下降7.07%；貸款撥備率為3.47%，同比下降0.17%。

同時，截至6月末，上海銀行資本充足率13.06%，一級資本充足率10.07%，兩項指標較上年末均有所下降；核心一級資本充足率9.16%，較上年末微升0.02個百分點。