導語：截至2022年3月，*ST紫晶及子公司定期存單違規質押擔保余額合計3.73億元。

　　日前，廣東紫晶信息存儲技術股份有限公司（SH688086）（下稱“*ST紫晶”）發布公告稱，河南盧氏農村商業銀行（下稱“盧氏農商行”）“無故”劃扣其存款近億元，并且拒絕辦理剩余超900萬元銀行資金轉賬業務，由此向法院提起訴訟。

　　藍鯨財經查閱發現，相關定期存款劃扣事項或與該公司的存單質押擔保情況相關。截至2022年3月，*ST紫晶及子公司定期存單違規質押擔保余額合計3.73億元，且該公司董事長鄭穆已確認，上述違規擔保事項系其本人授意安排完成。

　　聲稱被銀行“無故劃扣”存款近億元

　　公告顯示，*ST紫晶于近期就該公司與盧氏農商行之間的儲蓄存款合同糾紛向河南省三門峽市中級人民法院提起訴訟，并已收到三門峽市中級法院網送的《受理案件通知書》。截至公告日，該案件已受理尚未開庭審理。

　　據*ST紫晶陳述，2021年4月至2022年2月期間，該公司在盧氏農商行開設了多個銀行賬戶，并先后存入了8500萬元作為定期存款。2022年3月20日，盧氏農商行無故劃扣上述定期存單存款共 7575.85萬元。2022年3月28日，該行再次無故劃扣*ST紫晶在該行開設的活期存款賬戶2292.54萬元。

　　*ST紫晶表示，上述違法違規劃扣存款事件發生后，該公司財務人員按照盧氏農商行的規定攜帶有關資料的情況下，該行卻拒不辦理銀行UKEY掛失及資金轉賬業務。多次交涉下，該行僅同意*ST紫晶劃轉339.34萬元，剩余924.15萬元仍拒不辦理資金轉賬業務。

　　綜上，盧氏農商行共劃扣*ST紫晶存款9868.39萬元，并且拒絕辦理剩余924.15萬元銀行資金轉賬業務。就上述無故劃扣、拒絕辦理銀行UKEY掛失及資金轉賬事宜，*ST紫晶多次要求盧氏農商行予以返還、配合，但該行至今未返還且拒絕配合。為維護合法權益，該公司特向法院提出上述訴訟請求，要求盧氏農商行返還銀行存款10792.54萬元并支付利息，被承擔該案訴訟費用、保全費用。

　　在此次訴訟的影響方面，*ST紫晶表示，此次案件如公司勝訴，可全部或部分收回對應存單金額，對公司的日常經營活動產生積極的影響；如公司敗訴，則導致已被劃扣的資金無法收回、相關賬戶出現資金減少的情況，可能造成公司確認預計負債和損失，可能引發影響公司日常正常經營的風險。目前無法預估相關訴訟對損益方面的具體影響金額，投資者需注意投資風險。

　　公司實控人曾授意安排違規擔保事項

　　盧氏農商行“無故”劃扣存款或與該公司違規擔保事項有關。

　　公開信息顯示，*ST紫晶曾于今年3月披露《關于公司自查涉及違規擔保事項的公告》，自查發現公司以盧氏農商行定期存單存款對三門峽森語房屋信息咨詢有限公司等十家公司提供擔保，合計擔保金額8500萬元，合計貸款金額7670萬元，上述擔保未履行公司決策程序及信息披露義務。

　　不僅如此，截至2022年3月10日，*ST紫晶已發現公司及子公司定期存單違規質押擔保余額合計3.73億元，被擔保人實際通過流動貸款和開具銀行承兌匯票取得資金合計3.603億元，共涉及為14家被擔保人在4家銀行的流動資金貸款或開具銀行承兌匯票提供16筆違規擔保，尚未發現上述違規擔保事項涉及首次公開發行的募集資金。

　　據悉，*ST紫晶子公司廣州紫晶提供的存于廣州銀行的1億元存單質押擔保的債務已于2022年3月5日到期。相應資金已于2022年3月11日被轉至浙江景朝貿易有限公司銀行賬戶。2022年3月25日，廣州銀行另外合計1.2億元存單質押擔保將到期；2022年4月，河南盧氏農商行和光大銀行(601818)合計3筆存單質押擔保將到期，合計擔保金額為6050萬元；2022年10月至2023年3月，其他存單質押擔保將陸續到期，合計擔保金額9250萬元。

　　該公司實際控制人之一、董事長鄭穆已確認，上述違規擔保事項系其本人授意安排完成，上市公司未履行法律法規及公司章程規定的審議或信息披露義務，公司法定代表人鄭穆、廣州紫晶法定代表人羅鐵威及梅州晶鎧法定代表人鐘國裕分別簽署存單質押協議。

　　今年4月，*ST紫晶又披露《關于違規擔保事項進展的公告》，盧氏農商行于2022年3月20日劃扣上述定期存款合計7575.85萬元。經該公司自查，上述定期存款劃扣事項與該公司披露的上述存單質押擔保相關。

　　官網顯示，*ST紫晶成立于2010年，是國內光存儲高科技企業，于2020年2月26日在上海證券交易所科創板上市。根據該公司今年一季度報顯示，截至一季度末，該公司總資產25.95億元，較上年末減少1.65%。

　　數據顯示，該公司一季度營業收入9221.41萬元，同比增長7.33%，但歸母凈利潤卻虧損1億元，同比下滑1090.17%。

　　值得一提的是，該公司獨立董事對上述季報提出了反對意見，理由包括“管理層關于前期會計差錯產生的原因、背景的解釋，難以令人信服”“管理層對于違規擔保事項的原因、背景的解釋說明說服力不夠”等共六項。

　　就在日前，該公司三位獨立董事同時辭職。據悉，*ST紫晶由于涉嫌信息披露違法違規，目前正處于被證監會立案調查階段，調查結果尚未明確。

　　不僅如此，因該公司2021年度財務報告被出具無法表示意見的審計報告及部分董事無法保證年報內容的真實性、準確性、完整性，上海證券交易所對該公司股票交易實行“退市風險警示”，該公司2021年度被出具否定意見的內部控制審計報告。