“ 兩家銀行因窗口期違規交易行為引起市場的關注。其中，廈門銀行個別董事于近日以集中競價方式增持公司股票1萬股，但考慮到此前廈門銀行披露半年度業績快報，由此構成了窗口期買賣公司股票的行為。另一家上市銀行紫金銀行(601860)，同樣存在窗口期違規交易的行為，與廈門銀行個別董事的操作動作類似，以增持股票、穩定股價為主，但因與上市公司業績快報發布時間相差較近，同樣構成了窗口期違規交易的行為。

在上市公司發布半年報前后，在窗口期內銀行高管卻采取了增持自家公司的股票，這一番操作頗具深意。不過，銀行高管在窗口期內違規增持，或者有不熟悉市場交易規則的原因，也可能是看到上市銀行自身的投資價值而著急增持，但考慮到窗口期違規增持行為并非主觀故意的性質，且相關人員的認錯態度良好，所以對此事也不必過于糾結。”

兩家銀行因窗口期違規交易行為引起市場的關注。其中，廈門銀行個別董事于近日以集中競價方式增持公司股票1萬股，但考慮到此前廈門銀行披露半年度業績快報，由此構成了窗口期買賣公司股票的行為。另一家上市銀行紫金銀行，同樣存在窗口期違規交易的行為，與廈門銀行個別董事的操作動作類似，以增持股票、穩定股價為主，但因與上市公司業績快報發布時間相差較近，同樣構成了窗口期違規交易的行為。

短短幾天時間，上市公司先后發生了窗口期違規增持的現象，這一個現象確實引起重視。隨后，廈門銀行與紫金銀行接連發布了致歉的聲明，并作出了相應的承諾。以紫金銀行為例，將涉及此事項的增持主體禁止交易時間由6個月延長至1年，且相關人員承諾股票解除禁止交易之后，購入股票所產生的收益所得，將會上交公司。

這一次上市銀行及高管在窗口期違規交易的行為，引起了市場的關注。實際上，近年來也經常出現上市銀行在窗口期違規交易的現象，只是在當前銀行股整體表現不佳的背景下，市場對這一種現象的關注度明顯提升。

在上市公司發布半年報前后，在窗口期內銀行高管卻采取了增持自家公司的股票，這一番操作頗具深意。不過，銀行高管在窗口期內違規增持，或者有不熟悉市場交易規則的原因，也可能是看到上市銀行自身的投資價值而著急增持，但考慮到窗口期違規增持行為并非主觀故意的性質，且相關人員的認錯態度良好，所以對此事也不必過于糾結。

為何上市銀行高管會著急增持？或者，有穩定上市公司股價的意味，也可能是高管們看到當前銀行股已經初具投資價值，通過真金白銀增持來表明自己看好公司發展前景的態度。不過，窗口期內違規增持行為并不可取，上市公司高管還是需要認真熟悉交易規則，以免產生一些不必要的麻煩。

今年以來，A股銀行股整體表現并不理想。即使是質量優良的銀行股，自高位以來已經出現了40%左右的跌幅，對部分次新銀行股，更是自高位出現了50%以上的累計跌幅，顯然市場對銀行股的態度并不是很友好。

在銀行股深度調整的背后，不少上市銀行的資產質量還是比較健康，但今年以來卻出現了股票價格與基本面表現相背離的表現，這到底是為什么呢？

或者，從市場資金的角度出發，會產生出不少擔憂的因素，尤其是在部分房企債務違約的環境下，市場擔心這種不確定風險會延伸至上市銀行，并帶來一些未知風險。不過，這也印證了一種市場現象，即在下跌的趨勢下，市場往往會放大利空影響，卻縮小利好的影響作用。

經歷了深度調整后的銀行股，基本上已處于歷史估值低谷的狀態，部分銀行高管選擇在窗口期內違規增持，也從某種程度上反映出A股上市銀行的投資價值正在逐漸提升，并逐漸得到銀行高管的認可。在當前的市場環境下，市場往往是非理性的，不排除可能存在一些不為人知的未知風險，但經歷了這一輪深度調整之后，該有的利空也得到了釋放，銀行股的估值也被壓低至一個非常便宜的水平，在銀行高管密集增持、利好消息逐漸增多的時候，或者距離價格拐點也就不遠了。

本文首發于微信公眾號：郭施亮。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。